Деяния Поместного Собора 1917-1918 гг — Деяние шестое

Деяния Поместного Собора 1917-1918 гг — Деяние шестое


К оглавлению

К разделу


Дѣяніе шестое.
21 августа 1917 года.

I. Засѣданіе открыто въ 10 час. 15 мин. утра въ Соборной Палатѣ подъ предсѣдательствомъ Московскаго Митрополита Тихона въ присутствіи 450 Членовъ Собора.
На повѣсткѣ засѣданія: 1) Текущія дѣла. 2) Избраніе членовъ Соборнаго Совѣта.

II. Секретарь. За подписью 152 Членовъ Собора внесено предложеніе слѣдующаго содержанія:
«Нижеподписавшіеся Члены Всероссійскаго Собора вносятъ нижеслѣдующее предложеніе:
1) Соборъ долженъ назначить особый день для совершенія моленія по всей Россіи о ниспосланіи побѣды Русской Арміи и объ умиротвореніи Родины.
2) Соборъ долженъ обратиться съ двумя отдѣльными соборными посланіями ко всему православному населенію Россіи и къ Арміи, каковыя посланія должны быть прочитаны во всѣхъ церквахъ въ день, назначенный для Всероссійскаго моленія.
3) Для составленія посланій должна быть избрана особая комиссія.
4) Должно быть устроено паломничество Всероссійскаго Собора къ ракѣ Преподобнаго Сергія.
5) Должна быть избрана особая комиссія съ порученіемъ разработать вопросъ о способахъ освѣдомленія населенія о дѣяніяхъ Собора».

III. Протопресвитеръ Н. А. Любимовъ. Вчерашній день, согласно Уставу нашего Собора, прочитанное предложеніе было заслушано и разсмотрѣно въ засѣданіи Соборнаго Совѣта. Совѣтъ предположилъ: для составленія посланія не назначать особой комиссіи, а поручить это дѣло Совѣту Собора, который въ случаѣ нужды приглашаетъ и другихъ членовъ къ участію въ составленіи посланія. Составленный проектъ посланія будетъ розданъ членамъ Собора въ печатномъ видѣ, въ видѣ корректурныхъ листовъ, для обсужденія и послѣ этого самый текстъ посланія будетъ подвергнутъ обсужденію на Соборѣ. То же самое по дѣлу устройства Всероссійскаго торжественнаго молебствія, а равно и поѣздки въ Троице-Сергіеву Лавру, предлагается поручить предварительное обсужденіе этого дѣла Совѣту Собора. Что же касается разработки вопроса о способахъ освѣдомленія населенія о дѣяніяхъ Собора, то для этого Совѣтъ предлагаетъ образовать особую комиссію изъ 15 лицъ.

(Голоса: Просимъ, просимъ).

IV. ПОСТАНОВЛЕНО: Заключеніе Соборнаго Совѣта утвердить.

V. Секретарь. Согласно Уставу Собора, желающіе принять участіе въ трудахъ Отдѣловъ благоволятъ записываться въ канцеляріи.

VI. Протопресвитеръ Н. А. Любимовъ. На имя Высокопреосвященнаго Предсѣдателя Собора за подписью 31 Члена Собора поступило предложеніе слѣдующаго содержанія:

«Мы, нижеподписавшіеся Члены Собора, представители всѣхъ концовъ земли Русской, на основаніи данныхъ намъ при выборахъ наказовъ, единогласно свидѣтельствуемъ, что 114-милліонный православный Русскій народъ и русская школа въ глубокомъ волненіи ждутъ голоса Всероссійскаго Церковнаго Собора въ защиту Закона Божія. Уже пять мѣсяцевъ и въ печати и на съѣздахъ и на предвыборныхъ собраніяхъ раздаются рѣчи о необходимости сдѣлать Законъ Божій необязательнымъ предметомъ въ русской школѣ. Въ послѣднее время стало извѣстно, что Государственный Комитетъ при Министерствѣ Народнаго Просвѣщенія также высказался за необязательность религіознаго обученія въ школѣ и будетъ настаивать на проведеніи этой необязательности въ жизнь школы уже съ начала наступающаго 1917-1918 учебнаго года. Рѣшенія Государственнаго Комитета были широко оглашены путемъ печати и вызвали общее смущеніе православнаго народа и тревогу за будущее православной вѣры. Мы полагаемъ, что проектируемая мѣра есть предрѣшеніе вопроса объ отдѣленіи Церкви отъ Государства и школы отъ Церкви и проводится въ прямое нарушеніе основныхъ законовъ, измѣнять которые можетъ только Учредительное Собраніе.

Полагаемъ также, что Государственный Комитетъ не имѣетъ права касаться вопроса о положеніи Закона Божія въ школѣ, не услышавъ голоса и воли православнаго населенія, и вопреки его желанію.

Въ виду сказаннаго, мы, нижеподписавшіеся Члены Всероссійскаго Церковнаго Собора, по наказу пославшаго насъ православнаго народа, просимъ Высокопреосвященнаго Предсѣдателя вопросъ о положеніи Закона Божія въ русской школѣ сдѣлать предметомъ соборнаго сужденія въ порядкѣ особой спѣшности въ одно изъ ближайшихъ засѣданій, въ виду наступленія новаго учебнаго года, и соборное постановленіе по этому вопросу довести до свѣдѣнія Временнаго Правительства».
Къ этому позвольте присоединить въ качествѣ матеріала заявленіе, пристанное отъ Организаціоннаго Комитета Всероссійскаго Родительскаго Союза средней школы, къ которому приложены слѣдующія резолюціи 1-го Всероссійскаго Родительскаго Съѣзда въ Москвѣ (7-10 августа 1917 г.), въ секціи по религіозно-нравственному обученію и воспитанію:

«Резолюція первая.
Признавая, что христіанство есть источникъ міровой культуры и великая сила, гуманизирующая и облагораживающая человѣка, что вся жизнь нашего отечества созидалась и утверждалась въ единеніи съ Православною Церковію, что безрелигіозная жизнь можетъ повлечь за собою духовное вырожденіе подростающаго поколѣнія, что вообще религія каждаго народа способствуетъ духовно-культурному развитію личности и общества, что школьный возрастъ учащихся представляетъ болѣе нормальныя условія для религіозно-моральнаго образованія, и считаясь съ желаніемъ, поскольку то выяснилось на Съѣздѣ, подавляющаго большинства родительскаго міра, съ душевнымъ волненіемъ прислушивающагося нынѣ къ голосу настоящаго Съѣзда и настойчиво требующаго сохраненія за религіознымъ образованіемъ его обязательнаго значенія: Всероссійскій Родительскій Съѣздъ полагаетъ, что изученіе Закона Божія, при условіи коренной реформы его преподаванія, въ обновленной демократической школѣ должно быть признано обязательнымъ для всѣхъ учащихся, сообразно религіи и вѣроисповѣданію каждаго, и поставлено въ одинаковыя внѣшнія условія со всѣми главными предметами школьнаго курса. Для тѣхъ же учащихся, кои сами по себѣ или ихъ родители осуществили, на основаніи закона о свободѣ совѣсти, право выхода изъ своего прежняго религіознаго состоянія и право непринадлежности ни къ одной изъ существующихъ религій, изученіе Закона Божія необязательно.

Резолюція вторая.
Признавая установленный въ новомъ законѣ о свободѣ совѣсти четырнадцатилѣтній возрастъ для осуществленія правъ на религіозное самоопредѣленіе совершенно несоотвѣтствующимъ психическимъ и физіологическимъ особенностямъ отрочества, Всероссійскій Родительскій Съѣздъ постановляетъ: немедленно обратиться къ Временному Правительству съ настойчивой просьбой пересмотрѣть въ спѣшномъ порядкѣ упомянутый законъ въ смыслѣ перенесенія выше указаннаго срока на семнадцатилѣтній возрастъ.

Резолюція третья.
Секція по религіозно-нравственному образованію и воспитанію выражаетъ пожеланіе, чтобы въ преподаватели Закона Божія въ среднихъ учебныхъ заведеніяхъ были допускаемы наравнѣ съ лицами духовнаго званія и міряне, стоящіе на одинаковомъ уровнѣ спеціальнаго богословскаго образованія съ первыми.

Резолюція четвертая.
Всероссійскій Родительскій Съѣздъ, озабочиваясь надлежащей постановкой преподаванія Закона Божія въ реформированной школѣ, выражаетъ пожеланіе, чтобы объемъ и время обученія истинамъ религіи въ учебныхъ заведеніяхъ соотвѣтствовали важности самаго предмета».
Кромѣ того, сейчасъ только получена изъ Богучара на имя Преосвященнаго Андрея, епископа Уфимскаго, телеграмма слѣдующаго содержанія:
«Государственный Комитетъ, устанавливая необязательность Закона Божія, относитъ содержаніе законоучителей на средства существующихъ религіозныхъ общинъ и тѣмъ фактически исключаетъ Законъ Божій. Встревоженный народъ умоляетъ Соборъ о скорѣйшемъ заступничествѣ, протесты духовенства и мірянъ безсильны. Уполномоченный родителей Девятинъ».

Соборный, Совѣтъ предлагаетъ Священному Собору образовать Отдѣлъ изъ 30 членовъ, который разработаетъ этотъ матеріалъ и представитъ его на Ваше благоусмотрѣніе.

VII. ПОСТАНОВЛЕНО: Заключеніе Совѣта утвердить.

VIII. Секретарь. Желающихъ записаться въ Отдѣлъ о преподаваніи Закона Божія прошу сдѣлать соотвѣтственное заявленіе. Выборы въ Отдѣлы, на основаніи произведенныхъ записей и вообще на основаніи мнѣнія Собора, могутъ быть произведены сегодня же послѣ перерыва. Когда желающіе работать запишутся, то будетъ оглашенъ или даже здѣсь положенъ для общаго свѣдѣнія списокъ записавшихся. На основаніи этого списка Соборъ можетъ произвести выборы, въ Отдѣлы. Согласно Уставу, выборы производятся слѣдующимъ образомъ: члены въ Отдѣлы избираются записками, а не шарами; избранными считаются тѣ лица, которыя получатъ больше половины записокъ.

IX. Протопресв. Н. А. Любимовъ. За подписью 184 Членовъ Собора поступило въ Соборный Совѣтъ слѣдующее заявленіе:
«Нижеподписавшіеся просятъ срочно внести на обсужденіе Собора ихъ предложеніе: войти въ сношеніе съ Временнымъ Правительствомъ о необходимости освободить сѵнодальныя и лаврскія типографіи, захваченныя Совѣтами солдатскихъ и рабочихъ депутатовъ и другими классовыми и революціонными организаціями, печатающими въ нихъ несоотвѣтствующія назначенію этихъ типографій изданія».

Кромѣ того поступило слѣдующее однородное заявленіе Сергія, епископа Сухумскаго:
«Въ дополненіе къ сдѣланнымъ здѣсь заявленіямъ прошу Соборъ оказать свое содѣйствіе къ отобранію отъ Солдатскихъ и Рабочихъ Депутатовъ г. Сухума типографіи и переплетной ввѣреннаго моему управленію Драндскаго монастыря».

На имя архіепископа Волынскаго Евлогія срочно поступила телеграмма слѣдующаго содержанія:
«Отъ Украинской Рады прибыли автомобили забирать типографскія машины; я протестовалъ, ибо это церковная собственность, ожидаю указаній Собора, отдать ли и на какихъ условіяхъ, прошу переговорить съ Радой. Архимандритъ Виталій».

На имя Высокопреосвященнаго же Евлогія поступила и другая телеграмма слѣдующаго содержанія:

«Мѣстной милиціей солдатами учинено насиліе, замки печати сорваны, стѣна проломана, типографія погружена на грузовики, 4-й украинской дивизіонной командой прапорщика Краморенко вывезена въ Кіевъ Раду. Архимандритъ Виталій».
X. Товарищъ Министра Исповѣданій С. А. Котляревскій. По поводу сообщеній изъ Почаевской Лавры считаю своимъ долгомъ сказать, что Министерство, получивши эти свѣдѣнія, уже вошло въ сношеніе съ Министромъ Внутреннихъ Дѣлъ о немедленномъ возстановленіи порядка, такъ что въ этомъ смыслѣ мы приняли мѣры; но, само собой разумѣется, постановленіе Собора, какъ частичное, такъ и общее по поводу всѣхъ подобныхъ случаевъ, будетъ имѣть первостепенное значеніе, и мы просимъ его сдѣлать.

XI. ПОСТАНОВЛЕНО: На основаніи ст. 3 и 4 Устава Собора обратиться чрезъ Предсѣдателя Собора къ Святѣйшему Сѵноду и Министру Исповѣданій съ просьбою сообщить всѣ свѣдѣнія о томъ, въ какомъ положеніи находятся типографіи Сѵнодальныя Петроградская и Московская, а также типографіи лавръ: Кіево-Печерской Успенской, Свято-Троицкой Сергіевой и Почаевской Успенской и типографія Успенскаго Драндскаго монастыря Сухумской епархіи, а равно свѣдѣнія о томъ, какія ими уже сдѣланы распоряженія и какія предполагаютъ они принять мѣры къ возстановленію нарушеннаго порядка.

XII. Предсѣдатель. Теперь позвольте предложить Собору произвести выборы трехъ членовъ въ составъ Совѣта Собора, согласно статьѣ 56-й дѣйствующаго Устава: одного епископа, одного клирика и одного мірянина. Я бы просилъ писать всѣхъ трехъ указанныхъ лицъ на одной запискѣ. Благоволите это сдѣлать. Сейчасъ будутъ розданы записки.

XIII. Произведена подача записокъ, къ подсчету которыхъ Предсѣдателъ приглашаетъ слѣдующихъ шесть лицъ: архимандрита Алексія, протоіерея І. А. Артоболевскаго, А. И. Брилліантова, И. А. Огіевича, К. Н. Смирнова, И. Н. Сперанскаго.

XIV. Пом. Секретаря В. Н. Бенешевичъ оглашаетъ привѣтственныя телеграммы:
1) Отъ Епископальной Американской Церкви на имя Карла Крона изъ Гардинеръ-Мэна (С.-Ам. Соед. Штаты): «Благоволите представить Собору Россійской церкви 15-28 августа слѣдующее: Комитетъ Всемірной Конференціи Американской Епископальной Церкви шлетъ братскія привѣтствія Собору святой Православной Россійской Церкви. Духъ Святый, пребывающій надъ Соборомъ святыхъ апостоловъ, да блюдетъ вашу священную Церковь и народъ въ эти знаменательные дни. Предсѣдатель К. П. Андерсонъ, епископъ Чикаго. Секретарь Робертъ Гардинеръ».

2) Отъ православныхъ общинъ Біаррица и По (южн. Франція): «Православныя общины Біаррица и По, во главѣ со своими пастырями, благоговѣйно преклоняются предъ Священнымъ Соборомъ Россійской Православной Церкви, почтительно привѣтствуя его и уповая, что въ трудахъ и совѣщаніяхъ Собора не будутъ забыты многочисленные вѣрные сыны Церкви, проживающіе въ Западной Европѣ. Старшій настоятель Россійской церкви въ Біаррицѣ и По, протоіерей Николай Поповъ».

3) Отъ Саратовскаго Епархіальнаго Собора: «Въ сей великій день, его же сотвори Господь, Саратовскій Епархіальвый Соборъ счастливъ къ мѣстной радости Саратовской церкви, вызванной избраніемъ правящаго епископа, присоединить радость сыновняго привѣтствія Помѣстному Собору. Да благословитъ Господь труды Собора по созданію въ свободномъ государствѣ свободной Церкви; да умудритъ отцовъ и членовъ Собора сочетать мудрость съ кротостью, стойкость въ отстаиваніи каноническихъ началъ съ любовію къ немощамъ человѣческимъ, да соединитъ всѣхъ участниковъ Собора крѣпкая любовь къ Церкви Христовой и Русскому Народу, да пробудитъ Соборъ въ настоящую тяжелую годину въ русскомъ народѣ великія нравственныя силы, рѣшимость на великія подвиги ради счастія Родины. Предсѣдатель Собора архіепископъ Донской Митрофанъ. Секретарь Евгеній Анировъ».

4) Отъ Екатеринбургскаго епархіальнаго съѣзда: «Екатеринбургская Помѣстная Церковь въ лицѣ ея представителей, собравшихся съ долинъ и горъ Урала на чрезвычайный съѣздъ для разрѣшенія назрѣвшихъ нуждъ мѣстной приходской жизни, вознесши Спасу Христу свои горячія молитвы, шлетъ привѣтъ давно желанному и жданному Освященному Собору Русской Церкви и умоляетъ святителей и весь Святѣйшій Соборь богомудреннымъ мысленнымъ своимъ окомъ взглянуть на тружениковъ заводовъ и подземныхъ шахтъ и работой своей на благо и счастье родной Церкви укрѣпить ихъ вѣру, просвѣтить свѣтомъ Христова Евангелія ихъ разумъ и содѣлать ихъ достойными сынами и родной земли и родной Церкви. Предсѣдатель съѣзда епископъ Серафимъ. Товарищъ предсѣдателя протоіерей Игнатьевъ».

5) Отъ Евѳимія, епископа Бруклинскаго (Америка): «Отъ имени Сиро-Арабской миссіи въ Сѣверной Америкѣ привѣтствую членовъ Всероссійскаго Собора, собравшагося во имя нашего Спасителя, надѣясь, что они будутъ дѣйствовать къ славѣ Божіей и ко благу Церкви, смиренно прося Вашего благословенія».

6) Отъ клира и мірянъ Лихорадочной Мугани (на имя Григорія, епископа Бакинскаго): «Отъ лица клира и мірянъ Лихорадочной Мугани, прошу Ваше Преосвященство привѣтствовать первый Всероссійскій Церковный Соборъ пожеланіемъ единодушной работы на пользу святой Церкви. Да будетъ Христосъ посреди Собора и благодать Святаго Духа наполнитъ сердца Членовъ. Благочинный Муганскихъ церквей священникъ Растворцевъ».

7) Отъ прихожанъ хутора Буелина, Кубанской области: «Прихожане церкви хутора Буелина, Кубанской области, во главѣ съ пастыремъ 15 августа въ день возрожденія жизни въ Господѣ, горячо помолившись Вседержителю, молятъ и вѣрятъ, что Всероссійскій Соборъ дерзновенно обличитъ неправду, сказавъ слово вѣчной Христовой правды, осудитъ поруганіе Православной Церкви и отстоитъ Законъ Божій въ школахъ, какъ основу Христіанской жизни».

8) Отъ протоіерея Юницкаго и священника Кравченко, чрезъ митрополита Тифлисскаго Платона: «Въ лицѣ Васъ приносимъ сыновній привѣтъ Всероссійскому Православному Собору, молитвенно раздѣляя его великіе труды».

XV. ПОСТАНОВЛЕНО: Благодарить за привѣтствія.

XVI. Протопресвитеръ Н. А. Любимовъ. За подписью болѣе 30 Членовъ Собора поступило слѣдующее заявленіе:

«Въ виду чрезвычайной важности вопроса о немедленномъ освобожденіи сѵнодальныхъ и монастырскихъ типографій отъ захвата ихъ революціонными организаціями, мы, нижеподписавшіеся, предлагаемъ пленарному засѣданію Собора, не прибѣгая къ образованію отдѣльной комиссіи, — сейчасъ же, немедленно, — выразить протестъ по поводу этихъ захватовъ, а также предъявить требованіе къ Временному Правительству о преданіи суду всѣхъ захватчиковъ. Форму и текстъ обращенія поручить выработать президіуму Собора».

XVII. Графъ П. М. Граббе. Ваше Высокопреосвященство, досточтимые отцы и братія. Подписавшіе это заявленіе подписали его изъ слѣдующихъ соображеній: то, что мы слышали отъ Товарища Министра Исповѣданій, что Правительство, т. е. Министерство Внутреннихъ Дѣлъ уже сдѣлало распоряженіе о томъ, чтобы разобрать это дѣло о захватѣ типографій на Волыни, по моему и по мнѣнію подписавшихъ это заявленіе, удовлетворить Соборъ не можетъ. Дѣло въ томъ, что распоряженіе послать, конечно, легко, но выполнить его, какъ извѣстно, теперь довольно трудно, и рѣдко подобныя распоряженія выполняются. Если захваты, подобные захвату, сдѣланному въ Почаевской лаврѣ, будутъ оставаться безъ энергичнаго протеста со стороны Собора, то постороннимъ людямъ совершенно естествонно покажется, что Соборъ относится къ этому равнодушно. Конечно, это впечатлѣніе будетъ ложно, но если Соборъ не будетъ протестовать, то такое наше отношеніе будетъ истолковано невѣрно. Засимъ, если виновники захвата не будутъ преданы суду, объ ихъ поступкахъ не будетъ произведено слѣдствія, судъ не вынесетъ приговора, то нельзя будетъ предъявить гражданскій искъ. Можетъ быть, намъ вернутъ, но въ такомъ видѣ, что типографіи не будутъ пригодны. Это необходимо сдѣлать на тотъ случай, чтобы можно было предъявить гражданскій искъ. Мы предлагаемъ не вносить въ комиссію, а поручить выработать редакцію Совѣту Собора. Это предложеніе диктовалось такимъ соображеніемъ, что это преступленіе настолько ясно, что въ комиссіи разбираться нѣтъ нужды. Разбирать будетъ судебное слѣдствіе. Соборъ слѣдствія производить не можетъ — его могутъ произвести только чины судебнаго вѣдомства. Поэтому комиссію выбирать для этого не слѣдуетъ и не стоитъ. По этимъ соображеніямъ мы просимъ обсудить этотъ вопросъ сейчасъ, принять сдѣланное нами предложеніе и не смущаться тѣмъ, что есть сомнѣніе по поводу одной изъ типографій — Троице-Сергіевской лавры, которая, по словамъ однихъ, была исторгнута непристойнымъ путемъ, по поводу чего нѣкоторые остаются при особомъ мнѣніи. Мы предлагаемъ поручить Совѣту выработать текстъ обращенія къ Временному Правительству и непремѣнно включить требованіе о назначеніи слѣдствія и суда.

XVIII. Предсѣдатель. То, что говорилъ ораторъ, не совсѣмъ соотвѣтствуетъ истинѣ, потому что не предполагается образовывать по этому поводу комиссіи, а сдѣлано такое постановленіе, что Совѣтъ Собора, прежде чѣмъ обсуждать этотъ вопросъ, долженъ собрать свѣдѣнія; онъ долженъ обратиться въ Святѣйшій Сѵнодъ и къ Министру Исповѣданій для того, чтобы были даны эти свѣдѣнія. Потомъ Совѣтъ обсудитъ эти свѣдѣнія и доложитъ уже самому Собору.

Пренія прекращаются. Позвольте огласить результаты подсчета записокъ. По подсчетѣ голосовъ оказалось, что на должность членовъ въ Совѣтъ Помѣстнаго Собора отъ епископовъ предложены слѣдующіе кандидаты: Платонъ, Митрополитъ Тифлисскій — 222 записки, Кириллъ, Архіепископъ Тамбовскій — 97, Евлогій, Архіепископъ Волынскій — 47, Андрей, Епископъ Уфимскій — 21, Сергій, Архіепископъ Владимірскій — 17, Андроникъ, Епископъ Пермскій — 9, Іаковъ, Архіепископъ Казанскій — 4, Антоній, Архіепископъ Харьковскій, и Тихонъ, Епископъ Уральскій — по 2, Евдокимъ, Архіепископъ Алеутскій, Тихонъ, Митрополитъ Московскій, Веніаминъ, Митрополитъ Петроградскій, Митрофанъ, Архіепископъ Донской, Владиміръ, Архіепископъ Пензенскій, и Георгій, Епископъ Минскій — по 1.

Отъ пресвитеровъ: прот. А. П. Рождественскій — 183 записки, прот. П. Н. Лахостскій — 153, свящ. Ѳ. Ѳ. Григорьевъ — 22, прот. К. М. Аггѣевъ — 18, свящ. С. А. Мельницкій — 16, прот. С. Н. Щукинъ — 8, прот. П. И. Соколовъ — 6, прот. А. В. Смирновъ — 4, протопресвитеръ Г. І. Шавельскій и прот. П. А. Миртовъ — по 3, прот. Н. П. Добронравовъ и свящ. В. И. Востоковъ — по 2, архим. Иларіонъ, прот. А. А. Хотовицкій, прот. А. Ѳ. Преображенскій, прот. В. І. Туркевичъ, діаконъ Е. П. Никольскій и прот. П. И. Лепорскій — по 1.

Отъ мірянъ: П. П. Кудрявцевъ — 179 записокъ, А. И. Іюдинъ — 166, Л. К. Артамоновъ — 13, П. А. Прокошевъ — 9, А. В. Васильевъ и И. М. Громогласовъ — по 6, А. К. Рачинскій и П. В. Любинскій — по 5, П. И. Астровъ — 4, В. А. Керенскій, С. Н. Булгаковъ и Н. Д. Кузнецовъ — по 3, Ѳ. И. Мищенко, В. Н. Львовъ, П. Д. Лапинъ, М. А. Остроумовъ, П. Н. Жуковичъ и И. И. Соколовъ — по 2, В. Н. Самуиловъ, С. Г. Рункевичъ, П. Н. Апраксинъ, П. И. Уткинъ, А. И. Покровскій, В. И. Яцкевичъ, В. И. Трубецкой, А. І. Ивановскій, М. Г. Красноженъ, Б. В. Титлиновъ, И. В. Поповъ и А. И. Гучковъ — по 1.

XIX. Предсѣдатель спрашиваетъ всѣхъ кандидатовъ о согласіи подвергнуться голосованію для избранія въ члены Совѣта. Митрополитъ Платонъ изъявляетъ согласіе, остальные же кандидаты отъ епископовъ отказываются; отъ клириковъ изъявляютъ согласіе А. П. Рождественскій и П. Н. Лахостскій и отъ мірянъ П. П. Кудрявцевъ и А. И. Іюдинъ.

XX. Произведена баллотировка шарами означенныхъ кандидатовъ въ члены Соборнаго Совѣта.

XXI. Къ подсчету шаровъ, поданныхъ за епископовъ, приглашены Члены Собора: генералъ Л. К. Артамоновъ, П. П. Менделѣевъ, проф. И. И. Соколовъ и проф. В. А. Керенскій.
Къ подсчету шаровъ, поданныхъ за клириковъ, приглашены Члены Собора: прот. Н. П. Добронравовъ, прот. А. М. Станиславскій, прот. В. А. Шингаревъ, прот. А. В. Малиновскій, К. В. Солдатенковъ и А. Ф. Одарченко.
Къ подсчету шаровъ, поданныхъ за мірянъ, приглашены Члены Собора: прот. А. А. Хотовицкій, А. И. Покровскій, архимандритъ Владиміръ, прот. Н. Г. Поповъ, А. И. Краснопѣвцевъ, М. Н. Васильевскій, И. Т. Шиловъ и А. М. Черноуцанъ.

XXII. Въ 12 ½ час. дня объявленъ перерывъ засѣданія Собора на ½ часа.

XXIII. Засѣданіе возобновляется въ 1 часъ дня подъ предсѣдательствомъ Товарища Предсѣдателя Арсенія, Архіепископа Новгородскаго.

XXIV. По подсчетѣ, поданныхъ шаровъ, оказывается, что Митрополитъ Платонъ получилъ избирательныхъ шаровъ — 372 и неизбирательныхъ — 59.

Кандидаты отъ клириковъ получили: протоіерей А. П. Рождественскій избирательныхъ шаровъ 255 и неизбирательныхъ 179, и протоіерей П. Н. Лахостскій избирательныхъ 229 и неизбирательныхъ 247.

Кандидаты отъ мірянъ получили: проф. П. П. Кудрявцевъ избирательныхъ 235 и неизбирательныхъ 198, А. И. Іюдинъ избирательныхъ 223 и неизбирательныхъ 210.

XXV. Протопресвитеръ Н. А. Любимовъ. На основаніи произведеннаго голосованія, Митрополитъ Платонъ и проф. П. П. Кудрявцевъ избраны въ члены Соборнаго Совѣта; что же касается выборовъ членовъ Совѣта отъ клириковъ, то общее число голосовъ, поданныхъ за протоіерея А. П. Рождественскаго (255 избирательныхъ и 179 неизбирательныхъ), даетъ итогъ 434, за протоіерея же П. Н. Лахостскаго подано 229 избирательныхъ и 247 неизбирательныхъ, всего 476 голосовъ. Отчего произошла такая разница въ числѣ голосовъ, неизвѣстно, но это даетъ формальное основаніе считать выборы членовъ Соборнаго Совѣта отъ клириковъ несостоявшимися.

XXVI. Протоіерей П. Н. Лахостскій вноситъ предложеніе не производить вторичнаго голосованія, такъ какъ онъ согласенъ отказаться отъ кандидатуры въ члены Соборнаго Совѣта.

XXVII. Протопресвитеръ Н. А. Любимовъ. Вторичное голосованіе кандидатовъ въ члены Соборнаго Совѣта отъ клира будетъ произведено въ вечернемъ засѣданіи 22-го августа. На сегодня же въ 6 час. вечера назначается закрытое засѣданіе Собора по очень важному, не терпящему отлагательства, дѣлу.

XXVIII. Члены Собора возглашаютъ троекратное «аксіосъ» избранному въ члены Соборнаго Совѣта Митрополиту Платону и привѣтствуютъ троекратнымъ многолѣтіемъ профессора П. П. Кудрявцева.

XXIX. Засѣданіе Собора закрыто въ 2 ½ часа дня.